TSITAAT | Tiit Maran kritiseeris Eesti Päevalehes ilmunud arvamusartiklis riigikantselei tellitud ja advokaadibüroo Sorainen koostatud analüüsi looduskaitseliste piirangute vähendamise võimaluste kohta metsade majandamisel, tuues muuhulgas välja järgnevat: „Analüüsi lähteülesande püstitus on pentsik. Miks võrrelda Eesti looduskaitse süsteemi Soome, Rootsi ja Lätiga, kui kõigis kolmes võrdlusriigis on looduskaitse kehvemal järjel ning metsandus kaugeltki mitte kestlik ja keskkonnasäästlik?“.
OTSUS | Tõsi. Vaatamata enamike Eesti metsaelupaigatüüpide puudulikule seisundile ja näiteks ka siinsete metsalindude pikaajalisele langustrendile ning metsade seisundi halvenemisele Eestis, on Tiit Maranil õigus, et riigikantselei analüüsis eeskujuriikideks seatud Soomes, Rootsis ja Lätis on metsade ning looduskaitsega ikkagi tunduvalt kehvem olukord kui Eestis.